Arte não é "cultura". Cultura também é arte... Resumindo tudo: Quando fiz meu
curso de arquitetura e urbanismo, discutíamos muito sobre os incentivos à
cultura da parte do Estado. Nas discussões chegamos a um ponto comum.
O povo precisa de teto sobre a cabeça, trabalho digno, educação de qualidade,
infraestrutura (saneamento, transporte público, água potável, energia elétrica,
etc.), hospitais em condições adequadas...
A "cultura" vinha em último lugar na
lista, quando todas as anteriores estivessem solucionadas, por essa razão, o financiamento pesado nessa área era feito pela iniciativa privada. Com o passar do tempo se colocou a "cultura" no topo e a massificação do processo como algo imprescindível na vida de todos, hoje vemos um povo "culto" mas sem suas necessidades básicas e prioritárias solucionadas pelo Estado, seja qual for ele.
Mas eles estão felizes porque tem a música (a mim, de qualidade duvidosa) pra deixá-los felizes, o pão e circo funciona muito bem. Falei da música porque se resumiu nisso, se paga uma mixaria numa garrafa de cerveja, uma mesa, quatro cadeiras e o céu aberto na calçada do boteco. O teatro ainda é para os que podem pagar o ingresso, muitas vezes caro, o cinema também não é barato (pincipalmente para os desempregados) museus com suas performances suspeitas (nem tudo é uma questão de arte). Livros continuam caros e pinturas, esculturas, instalações - não são a preferência nacional, precisa ter olhos de ver e sentir, a maioria quer mesmo, como sempre foi, chacoalhar o corpo, normal... o problema foi ter colocado na cabeça deles que a cultura é só isso, cultura é a identidade de um povo e não somente sua arte.
Dulcenyz
22/01/2020
Nenhum comentário:
Postar um comentário