Me perguntaram... Eu respondi!

É válido um "Cristão" negar a existência do Satanás?

Ser cristão é acreditar no Cristo. 

E Jesus foi "tentado" pelo próprio.... 

Ou estou errada e isso não procede...?

Não sou dada a copiar e colar textos, mas, nesse caso, achei necessário, entenderá: 

A palavra שָטָן (significando adversário, acusador) assim como o árabe الشيطان (shaitan), derivam da raiz semítica šṭn, significando ser hostil, acusar. [2]. O Tanakh utiliza a palavra שָטָן para se referir a adversários ou opositores no sentido geral assim como opositores espirituais. Já o Novo Testamento utiliza o termo como um nome próprio que designa uma entidade sobrenatural que teria se rebelado contra Deus e que agiria contra este (baseados em um texto obscuro de Ezequiel, Capítulo 28, Versículos 12 ao 19 ). O termo grego Σατανάς aparece na Septuaginta e no Novo Testamento. 

Desvendando erros de escrita: 

Um dos problemas bíblicos "mais mortais" é o das traduções. Tendo passado por várias traduções até chegar na versão conhecida atualmente, é evidente que muitas modificações tenham acontecido; a maioria delas involuntariamente. Uma delas é a da confusão entre os termos Satanás, Diabo e Lúcifer. 

Na íntegra, Satanás é um, Lúcifer é outro. Lúcifer seria o famoso Portador da Luz (do latim Lux fero), Phosphoros e Hésperos, o planeta Vênus em seus aspectos matutino e vespertino. Para os fundamentalistas, ele éra um anjo do Altíssimo que se rebelou contra Deus, unindo uma legião de seguidores contra Ele, tendo, posteriormente, sido expulso do Céu pelo Senhor. Como descrito na passagem de Ezequiel acima citada. 

Diabo significa "acusador", do grego diabolos, e pode se referir genericamente a qualquer pessoa que acusa e se opõe a outra. 

Já Satanás teve um caso um pouco diferente. Ele simplesmente abandonou o Javeh, o deus judaico-cristão. Junto levou também os seus seguidores e todos vieram para a Terra, por volta de 300 ou 1.000 mil anos antes do livro de Judas ser escrito. Mais tarde foram presos e o lugar onde estão é "segredo de cristãos". A passagem que descreve este fato, de forma bem resumida - característica do autor - está em Judas 1:6. 

A meu entender, Satanás somos todos nós que ainda estamos engatinhando no caminho da evolução espiritual. "Somos todos farinha do mesmo saco". 

Não adianta criar uma entidade fora e à parte para culpá-la de nossos erros de alvo, bem como também colocar num Cristo fora e à parte a salvação, mas cristifiquemo-nos todos e deixemos nossa personalidade satânica (opositores ao estado Crístico - que é o que Jesus nos mostrou em verdade, a capacidade de realizar o bem que somos em espírito nesse mundo material inóspito) de vez! 

Creio ser uma cristã às avessas, pois não entendo nem uma entidade, nem outra, mas sim estados de alma antagônicos que devemos suplantar e por isso temos encarnado para experienciar ao máximo essa capacidade de transformação.

Divagando sobre assistencialismo...

Respondendo a um amigo sobre a irritação dele ao assistencialismo imperante nos governos de um certo país da América do Sul - Terra Brasilis...

Por isso nunca fui simpática a qualquer benefício agregado ao salário, faça as contas dos gastos todos com a refeição e o transporte mais o convênio médico e veja quanto seria na realidade o salário a receber. Pelo Dieese hoje, abril de dois mil e quatorze, o salário mínimo teria que ser mais de três mil reais (Abril/2014 - R$ 3.019,07), concluo então que mesmo o salário mínimo do país tem caráter assistencialista - pra pensar...

Com o agravante que no caso do salário a pessoa trabalha. 

Retorno incipiente.

Pensando na economia...

Penso que a valorização de qualquer coisa (bens móveis e imóveis, aumentos de salário, etc.), implica na desvalorização da moeda. Numa moeda forte, a meu ver, pela coerência - as coisas valeriam menos - quer dizer - custariam menos, isso sim é valor a mais, ganho real, quando precisamos repor salário e "dar aumento real" significa que a inflação comeu já uma grande fatia.

Bom seria se hoje eu comprasse o pão do café da manhã só com uns centavos...

Lembranças do "prezinho"

Na saída certo dia...

Meu irmão e eu ficamos no pré esperando alguém nos buscar, eu chorava - esqueceram da gente - e isso muito tempo antes do filme, hahahahahaha

A hora passava e nada...

Eu já estava inconsolável - porque ninguém vem buscar "a gente"?

E a Marilise(prima da minha mãe de dezesseis anos que morava conosco), que será que ela está fazendo que não chega???

Depois de muita canseira, enfim chegou a "princesa".

Daí, a inspetora que quase nos abandonou ali, foi logo dando sermão.

Eu não entendia o que a inspetora falava para ela, a atrasadinha:

-Se acontecer de novo eles vão ser suspensos.

Suspender?

Como assim, onde vão me pendurar????

Hahahahahaha

O que é céu?

O céu é tudo aquilo que sinto em mim visto por meus olhos.

Dulceny z

12/04/2014

Oração da Lei de Atração

"Sou responsável..."

"Sou responsável pelo que vejo", que eu só veja a Verdade.
"Escolho os sentimentos que experimento", que eu só escolha perfeição.
"Decido quanto à meta que quero alcançar", que eu só decida pelo perene.
"E tudo que parece me acontecer, eu pedi e recebo conforme pedi".
Que eu só peça o bem, o belo, o bom, o eterno, o útil, o inameaçável.
"Que eu não me engane mais", sou responsável sim, por tudo que me ocorre,de bom e de ruim.
Quero vigiar minha mente, certa e convicta:
o que vejo e escolho,
o que decido e interpreto,
o que peço e sinto,
o que desejo, creio e quero,
pois sou eu que tudo faço,
eu que crio minha circunstância!
A cada instante posso mudar, quero mudar:
escolho outro pensar,
escolho outra vez,
escolho paz!
Só não mudo a Verdade, não mudo Aquele que é,
não mudo o que Sou,
pois Ele e eu...
Somos só Um.
Esse é o SEGREDO!

Namastê

Bondade e maldade - o que são?

A bondade e a maldade são extremos de uma mesma coisa - a generosidade, sensibilidade ao sofrimento alheio, a empatia, solidariedade, magnanimidade - diferem apenas na escala de - x a +x. Fazendo uma análise, diria que esse conceito de bondade X maldade está intrinsecamente ligado à capacidade de amar.

Usando também a escala que citei, o amor e o ódio são os extremos da mesma coisa - o sentimento.

Quanto mais eu tiver capacidade de amar, mais bondade que é a expressão externa do sentimento eu farei, quanto menos eu amar, menos bondade serei capaz de expressar em meus atos a ponto de chegar ao outro extremo - ódio, com atos de maldade.

Se quiser ler, Rohden nos dá uma visão interessante sobre a quarta bem-aventurança do Sermão da Montanha

Um trecho: “Pode alguém fazer o bem sem ser bom, porque esse ‘bem” é apenas um objeto — mas ninguém pode ser bom sem fazer o bem, porque esse “ser bom” é o próprio sujeito, que, como o próprio vocábulo diz, “subjaz” (jaz por debaixo) como causa a todos os efeitos, que “objazem” (jazem defronte ou de fora). Não são os efeitos que produzem a causa, mas é a causa que produz os efeitos; não são os objetos, o “fazer bem”, que produzem o sujeito, o “ser bom”, mas sim vice-versa, o “ser bom” produz o “fazer bem”.

Segue o link:

http://arodadoamor.blogspot.com.br/2011/02/o-sermao-da-montanha-por-huberto-rohden.html